Rakennus Maailma

Ostoskorisi on tyhjä

Keskuspölynimurit

23.2.2010

Keskuspölynimurivertailussa:

• Allaway
• Beam
• Electrolux
• Puzer
• Royal Eco
• Sistem Air

pölynimuri

Pölyt keskitetysti pussiin

Jos on kyllästynyt raahaamaan imuria perässään, kannattaa vaihtaa keskuspölynimuriin ja tyytyä raahaamaan pelkkää letkua. Kovin paljoa köykäisempää sekään ei ole, mutta silti suurin osa valitsee uuteen taloonsa pölynimurin, jonka ujellusta ei ainakaan joudu kuuntelemaan aivan selkänsä takana.

Vertailuun otimme pölynimurit ”hinnat alkaen” -valikoimasta, joten niissä ei ole mitään hienouksia. Sen verran mukavuudenhaluisia olimme, että pyysimme mukaan mallin, joka toimii kahvakäynnistyksellä, imurin voi siis käynnistää ja sammuttaa kahvassa olevasta katkaisijasta.

Toinen vaihtoehto olisi ollut rasiakäynnistys, jossa imuri lähtee käyntiin, kun sen rasian avaa. Vertailussa mukana olleessa Allawayssa on tosin valittavina molemmat vaihtoehdot.

Kaikessa arvostelussa otimme huomioon sekä varsinaisen keskusyksikön että siivoussarjan. Molempiin kuuluvat oleellisena osana käyttöohjeet, joten ne, kuten asennusohjeetkin, olivat tarkan syynin alla. Ohjeet ovat tasoltaan kovin vaihtelevia ja keskittyvät yleensä joko asennukseen tai käyttöön. Harvoin onnistuneesti molempiin.

Poikkeuksen tekevät Allaway, Puzer ja Sistem Air, joilla on erilliset ohjeet molempiin. Puzerilla sekä käyttö- että asennusohje on A4-kokoa, joten kuvat ovat riittävän suuria ja myös tekstin koko on miellyttävä. Myös Sistem Airin ohjeet ansaitsevat kehuja. Kuvat ovat suurikokoisia eikä tekstiä ole kirjoitettu turhan teknisesti.

Tehokkuus on tärkeä pölynimurin valintakriteeri. Imureiden tehokkuuksien vertailuun on olemassa omat menetelmänsä, joissa imetään pölyä erilaisilta pinnoilta. Me emme tällaista menetelmää käyttäneet, vaan mittasimme imureiden aikaansaaman alipaineen ja tilavuusvirran imuputkesta heti lattiasuulakkeen jälkeen.

Mittaustapamme ei siis ota huomioon niinkään suulakkeiden toimintaa ja kykyä noukkia roskia, vaan se kertoo ainoastaan tehosta, jonka imuri aikaansaa. Käytännön puhdistuskyvyssä mukana on tietenkin suulakkeiden toiminta, mutta mitattavissa olevaan imutehoon ne eivät juuri vaikuta.

Mittasimme siis imurin tilavuusvirran ja sen kehittämän alipaineen, jotka yhdessä kertovat imurin tehosta. Emme käyttäneet arvosteluun tätä absoluuttista arvoa, vaan vertasimme sitä imurin ottamaan sähkötehoon, jolloin arvostelu on reilumpaa erikokoisten imureiden kyseessä ollessa.

Tehokkaimmaksi osoittautui Sistem Air. Se kehitti mittaustilanteessa neljän kPa:n alipaineen ja 34 l/s tilavuusvirran. Samaan imutehoon pääsi myös Beam, mutta sen ottama sähköteho nousi puoleentoista kilowattiin, kun Sistem Air teki työnsä hieman reilulla kilowatin teholla. Syykin on ilmeinen, sillä Beamissa on erillinen moottorin jäähdytyksen puhallin, kun taas Sistem Airissa imurin imemä ilma toimii samalla myös jäähdyttävänä elementtinä.

Siivousvälineistä parhaimmat löytyivät Allawayn ja Puzerin laatikosta. Kovin paljoa huonommat eivät olleet Royal Econ ja Sistem Airinkaan siivousvälineet. Royal Eco sai kehuja kevyestä rakenteestaan, sillä imurin putki on tehty alumiinin sijasta muovista.

Loppupisteissä ykköseksi nousee italialainen haastaja, Sistem Air. Sen vahvuutena on erityisesti suuri teho, mutta myös asennus- ja käyttöohjeet ovat mainiot. Jos keskusyksikölle riittää tilaa korkeussuunnassa, on näyttävä Sistem Air sopiva valinta. Toiseksi ja kolmanneksi kirivät kestosuosikit Puzer ja Allaway.

Lue vertailustamme lisää TM Rakennusmaailman numerosta 2/10, joka ilmestyi 24.2.

Lisää ostoskoriin Osta koko juttu

Tulosta juttu Tulosta juttu

Tilaajapalvelut

Lehtiesittely
Tilaa lehti
Osoitteenmuutos
Tilausmuutokset

Mediatiedot

Lehti
Ilmestymis-ja aineistoaikataulu
Ilmoitushinnat
Verkkopalvelu
Ilmoitushinnat ja mainosmuodot
Tekniset tiedot