Vertailussa vedeneristeet
5.7.2006
Rautamarkettien tarjonta vastaa hyvin kentällä yleisesti käytettyjen vedeneristeiden suosiota. Kuusi tunnettua brändituotetta päätyi testiin itseoikeutetusti. Hieman harvinaisempi Nomar otettiin mukaan mielenkiintoisena kotimaisena haastajana.
Nomarin kohdalla on tässä yhteydessä syytä mainita, että hankintakierroksen yhteydessä kävi ilmi Nomar- ja Fescon-tuotemerkkien ainakin osittainen päällekkäisyys. Kyseisen Nomar Vesieristeen päälle voidaan huoletta käyttää myös Fescon-saneerauslaattalaastia, sillä se on tismalleen sama tuote kuin Nomarin nimellä myytävä vastaava laasti.
Tuotekriteereissä päädyttiin kannattamaan helppoutta. Vertailuun päätyvän vedeneristeen tuli näin ollen olla vesiohenteista ja yksikomponenttista sekä sekoittamista lukuun ottamatta suoraan käyttövalmista. Lisäksi tuotteiden tuli olla sellaisia, ettei kaikille käsiteltäville pinnoille tarvitse levittää erillistä kuitukangasta.
Testiin päätyneillä tuotteilla kuitukankaan käytöstä ei silti päästä kokonaan eroon. Kyseiset massat tarvitsevat kuitukangasvahvisteen muun muassa nurkkiin ja saumoihin sekä läpivientien ja lattiakaivojen kohdalle.
Primereitakaan ei tule unohtaa. Niillä on oleellinen osansa vedeneristysjärjestelmässä, sillä ne sitovat tartunta-alustan pölyä sekä toimivat eräänlaisena kiinnityssiltana alustan ja vedeneristeen välillä. Huokoisilla pinnoilla primer estää myös ensimmäisen vedeneristekerroksen liian nopeaa kuivumista.
Oikean primerin valinnassa kannattaa olla tarkkana muutoinkin kuin tuotemerkin suhteen. Primer on usein eristelaatukohtainen, joten oikean aineen käyttö tulee varmistaa vedeneristemassan käyttöohjeista.
Vedeneristyksen onnistumiselle on ensiarvoisen tärkeää, että työssä saavutetaan riittävä kuivakalvon paksuus. Valitettavasti kalvopaksuuden ohjearvoja ei löytynyt kuin Vetonitin ja Henkelin purkkien kyljistä. Muiden kohdalla on tyydyttävä menekkiohjeisiin tai kaivettava asiasta lisätietoa.
Oman lisänsä annostelumäärän vaikeaan arviointiin tuo se, että osalle tuotteista annetaan eri menekit seinille ja lattioille. Muutamissa tapauksissa seinä- tai lattiamateriaalin tyypillä oli silläkin vaikutusta ohjemenekkiin.
Tärkeää on niin ikään oivaltaa, ettei kuivakalvon paksuus sinällään kerro tuotteen vedenpitävyydestä. Tuotteiden tiheydet ja koostumukset vaihtelevat, joten suositusten mukaiset kalvopaksuudet vaihtelevat merkittävästi. Vertailutuotteiden kohdalla ohuimman ja paksuimman kalvon menekinmukaisten paksuuksien ero oli peräti sata prosenttia.
Lisälukunsa saadaan primerien annostuksesta. Lähes kaikilla tuotteilla menekit jäivät laboratoriossa suositusta alhaisemmiksi. Ilmeisesti ero selittyy ainakin osin suositusmenekin ilmoitustarkkuudella, mutta varmasti mukana on valmistajien jonkin asteista varman päälle pelaamista.
Rakennusmaailma (Toimitus)
Osta koko juttu
Tulosta juttu