Ykköskategorian työkäsineet
23.3.2012
Vertailussa vuorittomat työkäsineet, kategoria I: vähäisiä vaaroja vastaan
• Famon Ejendals Famosoft 2005
• Grip 700/701/702
• Guide 51
• Hand 1A Pointer 1065
• Kraft 12002
• MMO 2020
• Prof 310
• Tetu 205
Mitä hanska pitää?
Vähäisiltä vaaroilta suojaavia työkäsineitä saa rautamarketeista ja tavarataloista halvimmillaan muutamalla eurolla. Selvitimme, antavatko niin sanotun ykköskategorian käsineet käyttäjälleen mitään turvaa.
Rautamarketin työkäsinehyllyllä varsinkin satunnaiselta remontoijalta menee helposti sormi suuhun. Valikoimaa riittää, kämmen- ja selkämysmateriaaleja on monenlaisia eikä suojaustasostakaan pääse välttämättä näppituntumalla jyvälle. Lisäksi tilannetta hämmentävät käsineiden CE-merkinnän yhteydessä ilmoitetut eri kategoriat.
Samaan aikaan markkinoilla on meneillään murros, sillä entistä useammin työkäyttöön vaaditaan käsineitä, joilla pitää olla testatusti suojaavia ominaisuuksia. Ammattikielellä puhutaan tällöin vähintään kategorian II tuotteista. Ne tunnistaa käsineessä olevasta piktogrammista, joka näyttää ikään kuin pieneltä vaakunalta, jossa on sisällä vasaran kuva.
Kakkoskategorian käsineiden suojaustaso on testattu virallisesti EY-tyyppitarkastuksessa. Suojaustaso ilmoitetaan nelinumeroisena lukusarjana, joista ensimmäinen numero kertoo käsineen kämmenmateriaalin hankauslujuuden luokan, toinen viiltosuojauksen, kolmas repäisy- ja neljäs puhkaisulujuuden. Mitä suurempi numero on, sitä parempi on käsineen antama suoja kyseistä vaaraa vastaan.
Vähäisiä vaaroja vastaan tarkoitetuista ykköskategorian käsineistä vastaavaa lukusarjaa ei löydy. Toki näillekin käsineille on tiettyjä minimivaatimuksia. Käsineen mekaanisia suojausominaisuuksia ei ole kuitenkaan tarvinnut kokeellisesti osoittaa.
Ykköskategoriaan kuuluu paljon työkäsineitä, joita esimerkiksi kotiensa remontoijat ostavat. Kyse ei ole välttämättä huonoista tuotteista. Niiden ominaisuuksia ei vain ole erikseen todennettu EY-tyyppitarkastuksessa käytetyillä, standardien mukaisilla testeillä.
Millaisia johtopäätöksiä saaduista tuloksista voidaan sitten vetää? Selvää ainakin on, ettei tuloksia voida soveltaa kuin kyseiseen käsinemalliin. Mahdolliset päätelmät siitä, kertovatko saadut tulokset jotain tuotemerkin yleisestä laadusta, tekee jokainen itse. Totuutta oikovia yleistyksiä on näissä pohdinnoissa syytä välttää.
Lue vertailustamme tarkemmin TM Rakennusmaailman numerosta 3/12, joka ilmestyi 21.3.
Osta koko juttu
Tulosta juttu