Palovaroittimen savuherkkyys ja äänenvoimakkaauus voivat iän myötä heiketä.
Turvallisuus- ja kemikaalivirasto (Tukes) selvitti ikääntyneiden palovaroittimien äänenvoimakkuutta ja erityisesti optisten palovaroittimien savuherkkyyttä. Tulosten perusteella vanhat palovaroittimet eivät enää toimi luotettavasti, sillä niiden savuherkkyys ja äänenvoimakkuus voivat heiketä ajan myötä. Palovaroittimen toimintakyky onkin syytä testata säännöllisesti. Varoitin on hyvä vaihtaa uuteen 5-10 vuoden välein.
Tukes testasi vuoden 2020 alussa 94 palovaroitinta, jotka olivat iältään 0–36 vuotta. Jo aiemman hankkeen perusteella havaittiin, että palovaroittimien toimintakyky heikkenee ajan myötä. Ensimmäisen hankkeen tulosten perusteella haluttiin tutkia laajemmin ikääntymisen vaikutuksia palovaroittimien äänenvoimakkuuteen ja optisten palovaroittimien savuherkkyyteen.
Äänenvoimakkuudella on merkitystä
Tutkimusten mukaan aikuinen herää 75 dB(A) ääneen. Tukesin mittaamat äänenvoimakkuudet olivat pääosin yli 85 d(B)A. Tutkituista palovaroittimista osa ei antanut ollenkaan äänihälytystä ja osassa äänenvoimakkuuden heikentyminen oli havaittavissa korvakuulolla ilman mittauksia. Tällaisia palovaroittimia oli 14 % tutkituista.
”Palovaroittimen alentuneen äänenvoimakkuuden tai toimimattomuuden voi havaita jo testinappia painamalla. Siksi palovaroittimen säännöllinen testaaminen on tärkeää”, sanoo Tukesin ylitarkastaja Karoliina Meurman.
Savuherkkyystestien ja erityisesti polyuretaanipalon perusteella optisten palovaroittimien reagointiajoissa oli enemmän hajontaa kuin ionisoivilla palovaroittimilla. Optisen palovaroittimen toiminta perustuu varoittimen sisällä olevan valonlähteen lähettämän valon mittaamiseen. Ionisoiva palovaroitin mittaa palovaroittimen sisällä olevaa sähkönjohtavuutta.
Tukesin tekemien kyselyjen mukaan yli 70 % Suomessa myydyistä palovaroittimista on optisia.
”Testitulosten perusteella Ionisoivaan tekniikkaan perustuvat palovaroittimet kestävät paremmin aikaa ja reagoivat savuun tasaisemmin kuin optiset palovaroittimet”, Meurman sanoo.
Palovaroittimen pariston ja äänihälytyksen toiminta on hyvä tarkastaa kerran kuukaudessa testinapista painamalla. Toimintavarmuuden takaamiseksi palovaroitin pitää uusia valmistajan ohjeiden mukaisesti yleensä 5–10 vuoden välein. Palovaroittimessa on oltava tieto valmistajan suosittelemasta uusimisajankohdasta. Tieto löytyy yleensä palovaroittimen pohjasta.
Palovarottimesta sen verran, että asumme 51 rakennetussa rintama mallisessa talossa, kerroksia kolme. Varottimia joka kerroksessa, ja sitten kun se piipitys patterin lopusta alkaa, huh. Kuka on niin huolellinen että vaihtaa ne patterin säännöllisesti. No ovikello soi, Kas tyttö sielä kauppaamassa turvallista Pakettia! Tilanne nyt, Langattomat Palo hälyttimet nyt ja varas tunnistimet. Maksaa muutaman Kympin kuukaudessa, mutta toimivat. Pitää ainakin uunit puhtaana, käry hälyttää heti.
Mitäpä kirjoitinkaan 18.09.2020: ”PALOVAROITTIMET & TUKES
TUKES sanoo: Palovaroitin on pakollinen jokaisessa asunnossa. Jokaisen kerroksen 60 m2 kohden on oltava vähintään yksi palovaroitin. Asukkaan on tarkastettava palovaroittimen toiminta kuukausittain testinapista painamalla. Palovaroitin pitää uusia 5–10 vuoden välein ja siinä on oltava tieto valmistajan suosittelemasta uusimisajankohdasta. Testinapista painaminen testaa ainoastaan palovaroittimen pariston ja äänihälytyksen toiminnan, ei varoittimen kykyä havaita savua.
Tässäkin jälleen ollaan kiristämässä määräyksiä ja ohjeita. Tähän asti on riittänyt, että uusii palovaroittimen 10 vuoden välein, mutta nyt puhutaan jo viidestä vuodesta. Kuitenkin, lithium-paristo kestää 10 vuotta. Airamin uudet hienot pienet palovaroittimet (45 x 45 mm) vaihdetaan uuteen 10 vuoden käytön jälkeen (paristoa ei edes voi uusia). Ja laitteen vaihto tapahtuu click-periaatteella ilman työkaluja.
TUKES teki 2018 laajan 2-30 vuoden ikäistä 70 palovaroitinta kattavan testin. Kaikki laitteet näyttivät toimivan 10 vuoden ikäisinä. Testiraportissa todetaan mm seuraavat tiedot:
Palokuolemat (v. 2007-2016)
o palovaroitin toimi 27 %
o palovaroitin ei toiminut 15 %
o ei palovaroitinta 58 %
Kaikki ovat tietoisia tavallisen palovaroittimen pariston vaihtamisen ongelmista; vaikea työskentely jakkaralla/tikkailla ja laitteen avaaminen-pariston vaihto-sulkeminen. Iäkkäille tämä on hengenvaarallinen action. En ole nähnyt tilastoa siitä kuinka moni vuosittain kuolee tämän johdosta, usein vakavan lonkka- tai muun luunmurtuman seurauksena.
Ja vielä: Onkohan tarvittavia 9 voltin paristojakaan kaapissa odottamassa.
Tavallinen palovaroitin ei reagoi häkään CO, vaan siihen tarvitaan oma varoittimensa. Markkinoilta löytyy myös yhdistettyjä palo&häkävaroittimia.